| КНИГА (ПОСТ) ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ |
[Dec. 31st, 2012|04:29 pm] |
Здесь Вы можете оставлять свои пожелания, просьбы, предложения, жалобы, заявления, замечания и иную представляющуюся Вам важной информацию. Постараюсь ответить быстро, но поскольку я часто езжу в другие города на целый день, то с ответом могу тянуть несколько дней - это объективная данность, а не субъективные капризы. Будьте терпеливы и оно Вам воздастся сторицей!
С уважением, Ваш REAL_CHAMPION (Сергей) |
|
|
| (no subject) |
[May. 17th, 2008|01:24 pm] |
В последнее время часто, если не сказать постоянно, пребываю в славном городе Махачкале, что находится в Республике Дагестан. Нахожусь здесь в командировке, по работе. Вот сейчас выходные, а я сижу и торчу здесь в одиночестве. Рядом из знакомых, с которыми можно было бы поговорить, просто пива попить, никого нет. Одиночество в чистом виде - одиночество в сети. :) Все люди, которые мне дороги, отсюда неимоверно далеко и до них даже по интернету особо не дотянуться... Есть много времени подумать, только думать совершенно не хочется. А идти развлекаться - себе дороже, ИМХО не тот это город, где можно развлечься. Была бы это Москва или там хотя бы Воронеж - устроить себе культурную и не особо культурную программу проблемы бы не составляло. С утра проснулся, а в гостинице нет ни света, ни воды - очень подняло настроение, так захотелось сказать что-нибудь на чисто русском :). В общем, что делать ума не приложу. Камрады, если здесь Хто-нибудь есть, подскажите.
ЗЫ Вариант "ложись спать" не предлагать. |
|
|
| ВАС ЖЖОТ - это будет полный пипец... |
[Feb. 14th, 2008|11:26 am] |
Пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) может сегодня официально признать существование в России прецедентного права. Пленум готов разрешить пересмотр судебных решений в случае, если после их принятия ВАС изменил практику применения законодательства. До сих пор добиться пересмотра проигранных дел пытались в основном налоговики.
Пленум ВАС планирует сегодня принять постановление, касающееся пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Сейчас такими обстоятельствами считаются, например, решения Конституционного суда или Европейского суда по правам человека. Теперь пленум ВАС готов расширить этот ряд за счет собственных прецедентов, меняющих практику применения законодательства. Вновь открывшимися обстоятельствами предлагается считать как постановления пленума ВАС, так и постановления его президиума, вынесенные по конкретным делам.
Проект постановления допускает пересмотр решений в случае, если судебная практика изменилась уже после их принятия, но эти решения еще могут быть обжалованы в вышестоящие инстанции. Апелляционная и кассационная инстанции должны будут учесть позицию ВАС. А судебная коллегия самого ВАС, куда вначале поступают надзорные жалобы, должна будет вместо передачи дела в президиум указать на возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Заниматься пересмотром будут уже суды нижестоящих инстанций. Юристы считают проект постановления революционным. "Впервые признается прецедентное значение постановлений президиума ВАС по конкретным делам",-- комментирует партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов.
Попытки добиться пересмотра проигранных ими дел уже предпринимали налоговики, говорит партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов. А эксперт по налогам юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Вадим Зарипов предполагает, что пересмотр дел, предлагаемый сейчас ВАС, может как улучшать положение налогоплательщиков, так и ухудшать его, причем задним числом.
Примером того, как налоговики воспользовались благоприятной для них судебной практикой, служит налоговое дело ОАО "ТНК-ВР Холдинг". В 2004 году ТНК-ВР доначислили около 3,5 млрд руб. налогов за 2001 год из-за использования компанией инвестиционной льготы. Это было сделано после того, как в 2003 году президиум ВАС в деле ЗАО "ЛУКОЙЛ-Север" истолковал порядок использования этой льготы в пользу налоговиков. ТНК-ВР ссылалась на то, что практика, ухудшающая положение налогоплательщиков, не должна иметь обратной силы, но суд решил дело в пользу налоговиков. Директор судебного департамента ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" Владимир Кузнецов теперь опасается, что постановление пленума ВАС, если оно будет принято, "легализует подобное применение закона". Владимир Кузнецов считает, что бизнес заинтересован в предсказуемости судебных решений: "Практика должна быть понятна компаниям не в момент судебного заседания, а гораздо раньше, в момент уплаты налогов или принятия решений о заключении сделок".
Впрочем, есть и обратные примеры. 18 декабря 2007 года пленум ВАС принял важное для компаний постановление по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Компании рассчитывали налог исходя из стоимости добытого сырья, а налоговики предъявляли претензии на основании того, что базой по НДПИ является не сырье, а более дорогой продукт его переработки. Региональные суды решили ряд дел в пользу налоговиков, но пленум ВАС встал на сторону компаний. После этого президиум ВАС признал незаконными около 55,5 млн руб. налоговых претензий к Сорскому ГОКу. Аналогичные претензии примерно на 250 млн руб. предъявлялись в 2005 году к Коршуновскому ГОКу. Он проиграл дела в судах Восточной Сибири и был бы заинтересован в пересмотре решений. "По НДПИ есть масштабная проблема в отношении дел, решенных около года назад",-- признает партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов. Правда, по его словам, налогоплательщики уже не смогут претендовать на пересмотр решений, поскольку истек срок для их обжалования.
Отсюда: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=852776 |
|
|
| Юридическое |
[Jan. 29th, 2008|08:51 pm] |
Прочитал Информационное письмо "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.10.2007 года. Это, конечно, аховый документ.
Особенно "порадовало" следующее:
1) Соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству. - Можно плодить невозникшие долги, которые передавать до потери пульса.
2) Суд не признал соглашение об уступке права (требования) незаключенным, установив, что отсутствие в нем указания на обязательство, в состав которого входило уступаемое право (требование), в данном случае не повлекло отсутствие согласования сторонами предмета указанного соглашения. - Действительно, зачем указывать договор? Сами догадывайтесь, что за долг. Пусть суд сидит и мучается.
Ну и последнее, из двух положений Информационного письма:
3) Уступка возникшего в связи с нарушением обязательства права (требования) на подлежащую уплате неустойку допустима и в том случае, когда на момент совершения уступки размер неустойки окончательно не определен.
Уступка права (требования) на возмещение убытков не противоречит законодательству.
Это, конечно, пипец! Учитывая положения первого указаного здесь пункта, можно уступать невозникшие неустойки и убытки. А принимая во внимание, что бывают случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков, а в других случаях либо неустойка, либо убытки, то такие уступки - это очень весело.
Кроме того, у меня вопрос, к кому будет предъявляться требование об уплате убытков и неустойки, если основной долг перешел к другому лицу (был перевод долга)? Если к новому должнику, то он, конечно, очень удивится, когда к нему придут новые кредиторы. Пример: Был долг, например, на 100 000 рублей. Его перевели должнику-2, к которому приходит кредитор с требованием об уплате неустойки в размере еще 100 000 рублей и товарищ с убытками еще тысяч на 100. Красота! Если требование остается на старом должнике, то тоже интересная ситуация - долга в бухучете нет, то есть при покупке общества вроде все нормально. Покупаешь это общество, а к тебе приходит куча крдиторов с требованиями о неустойке и убытках и ты в полном шоке, какие долги висят на обществе. В общем, супер! |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 29th, 2008|08:49 pm] |
|
Посмотрел "Самый лучший фильм". Говно... Это не самый лучший фильм, это "Фильм про хрен знает что с огромным количеством левого базара". Как-то так. |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 29th, 2008|08:43 pm] |
|
Новый год встречал в Брянской области. Оттуда решил поехать в Москву через Рославль, что в Смоленской области. После Рославля путь в Москву лежал через Калужскую область. Это пипец! Я такой хреновой дороги никогда не видел! На отдельных участках можно ехать только по встречке, поскольку на своей полосе - сплошные ямы огромного размера. При этом дорога очень узкая, а по правому краю ямы всегда - если втречается грузовик - пробить правое колесо никаких проблем не составляет. В общем, я "прославлял" калужских дорожников за замечательные дороги. Ранее я думал, что плохая дорога - это "Орел-Ливны", но я ошибался... |
|
|
| (no subject) |
[Jan. 19th, 2008|07:58 pm] |
День 1.
Трафик кончился. Начал вести бумажный дневник. Ощущения странные. Интерфейс интуитивный, но сильно страдаю от отсутствия бэкспейса. Зато тэги не нужны, тут в этом смысле проще.
День 2.
Ужасно. Прошли сутки с момента первой записи, ни одного коммента. Ощущение такое, что пишу в личку. Или что у всех инет сломался. Или жж лег – тьфу-тьфу.
День 3.
Понемногу осваиваюсь. Вставляю в дневник вырезки из глянцевых журналов и собственные фотки. Плюс – не нужен хостинг. До сих пор с опаской открываю глянцевые журналы – боюсь, картинки будут долго грузиться.
День 4.
Ужасно хочется почитать чужие дневники. Спасаюсь чтением старых писем моего папы к моей маме. Придумал, что отключил комменты и никто не может мне написать, хотя все очень хотят. Полегчало.
День 5.
Вставил в дневник свою голую фотку. Хоть бы одна сволоч отреагировала. Вообще с юмором у окружающих плохо. Очень плохо. У них совсем нет чувства юмора.
День 6.
От нечего делать стал читать обычную книгу Мастер и Маргарита. Дошел до места, где мастер жжет рукопись. Долго смеялся и откомментировал прямо у него на странице.
День 7.
Купил немножко интернета. Страшно заходить в ленту – как там, наверное, все так поменялось, не узнает никто. Удалил бумажный дневник в мусоропровод. Через час передумал, но сменить статус дневника не удалось. Выдохнул, зажмурился, коннекччусь. |
|
|
| Пожалуй, да... |
[Sep. 28th, 2007|01:03 am] |
"Солгав, ты, быть может, другого и обманешь, но себе признаешься в собственной слабости" (Том Вулф, "Костры амбиций"). |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 18th, 2007|01:04 pm] |
Jonas Bendiksen (с). 2000.
Россия. Территория Алтая.
Сельские жители собирают куски от разбившегося космического аппарата в окружении тысяч белых бабочек. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 18th, 2007|10:20 am] |
|
Если коту насыпать гранулированного кофе в лоток вместо наполнителя, то можно его серьёзно озадачить.Сами смотрите: Кот пришёл, поссал в лоток. а лапки почему-то в дерьме. Озадачился. НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ! Всякий чистоплотный котяра лапки потом оближет. Так вот - налижется кофе и будет ещё полночи не спать и думать: как так вышло - вроде ж поссать ходил...Наутро будет невыспавшийся, хмурый. И лотка опасаться. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 18th, 2007|10:06 am] |
|
Это был затяжной поцелуй - из той категории поцелуев, когда он уже успевает с ней мысленно заняться анальным сексом, а она уже успевает мысленно перевезти в его квартиру всю свою мебель. |
|
|
| Юридический юмор |
[Sep. 18th, 2007|10:03 am] |
|
Спорить с юристом, все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие. |
|
|
| Профессиональное |
[Sep. 18th, 2007|09:59 am] |
| [ | music |
| | Леонтьев - Дельтаплан | ] |
"Адвоката надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает"
В.И. Ленин, том 49, ПСС, стр. 150 |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
real_champion's journal
